По прошествии некоторого времени в семье произошёл некий конфликт, после которого бывшая супруга уехала жить в Оренбургскую квартиру, дети при этом продолжили проживать совместно с отцом. По прошествии нескольких месяцев, наш клиент, получил повестку в суд. Как оказалось бывшая жена подала на него исковое заявлении о взыскании алиментов за прошедший период, тот период времени, что они проживали совместно с детьми. При этом в спорный период времени супруга не работала и всю семью, полностью, обеспечивал муж. На недоумевающие вопросы к жене ответ был одним, «ты мне должен алименты, ты будешь платить!». После чего, мужчина поражённый безмерным цинизмом своей, пусть и бывшей, но супруги обратился к нам за юридической помощью. С учётом того, что он всё спорное время полностью обеспечивал всю семью, все потребности четверых детей и жены, а теперь должен заплатить за это несколько сотен тысяч рублей, пребывал он конечно же в состоянии глубокого отчаяния.
Как нам известно, из статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации «лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.» То есть, правовое обоснование у данного требования бывшей супруги действительно было.
В данной ситуации нам как юристам, чтобы выиграть данное дело и освободить клиента от взыскания с него денежных средств, требовалось подготовить несколько позиций:
- 1.Доказать факт совместного проживания отца с детьми в спорный период времени
- 2.Доказать наличие заработка достаточного для содержания детей
- 3.Доказать факт несения отцом расходов, в первую очередь, на содержание детей и, дополнительно, на содержание супруги
- 4.Обосновать юридическое значение выше указанных фактов относительно понятия алиментных обязательств
- 5.Обобщить всё приведённое в судебном процессе в цельный итог, заключающийся в том, что живя с детьми совместно и полностью их обеспечивая отец полностью исполнял свои обязательства как родитель
В итоге была проделана большая работа по сбору, подготовки и систематизации доказательств, документальных, свидетельских, фото и видео материалов, справочной информации от служб ЖКХ, школ, детских садов, детских секций. В судебное заседание были предъявлены такие сведения как билеты о совместных полётах за границу на отдых, покупках значимых, дорогих вещей и предметов быта для детей и супруги, были сделаны запросы в банк на подтверждение безналичных денежных переводов – оплат каких либо услуг в интересах семьи. Были опрошены в качестве свидетелей соседи, подтвердившие полноценное совместное проживание детей и их матери с отцом, а также опрошены сами дети которые тоже подтвердили что «Папа работал и приносил деньги в дом».
Истица – бывшая супруга, вела себя в судебных заседаниях достаточно резко и даже агрессивно, не смотря на то, что не могла обоснованно опровергнуть приведённые доказательства и ответить на вопросы представителя ответчика – юриста компании по семейным спорам, а также суда о том почему же она подала это исковое заявление, чем, по её мнению были нарушены права детей и её права. Настаивала только на одном «Он должен мне алименты, он должен мне платить!».
В итоге, изучив все собранные доказательства Ленинский районный суд города Оренбурга отказал в удовлетворении иска в полном объёме. В последствии с истца – бывшей супруги были взысканы судебные расходы в виде оплаты услуг юриста, в пользу нашего клиента.
Вот такой потребительский подход встречается в семейных спорах, циничный и расчётливый, именно расчётливый потому как готовится к этому бывшая супруга начала задолго до… Несмотря на это мы готовы разбираться в самых тонких нюансах.
Сотрудники Юридической компании Дмитрия Машкина имеют большой опыт работы в бракоразводных делах, со своей спецификой, как в стандартных, так и в нестандартных случаях.